得獎學生：謝佳穎
論文：【人權的博物館化與被博物館化的人權：臺灣國家人權博物館的案例研究】
國立臺灣大學建築與城鄉研究所 碩士論文
指導教授：林家暉 博士
論文摘要：世界各地的困難遺址（difficult heritage）被改建成博物館。然而，這種做法在特定情境中也引起爭議，例如臺灣。本研究聚焦於臺灣國家人權博物館，它被視為體現臺灣轉型正義的重要機構，致力於再現白色恐怖時期的歷史，並以人權議題為核心，彰顯臺灣對民主發展的重視。然而，博物館化過程中可能會簡化複雜的歷史敘事，這在臺灣獨特的政治脈絡下尤其明顯。這種普世價值從空間（space）到地方（place）的現象，突顯了博物館所面臨的特殊挑戰——普同空間化與在地適應困難。
本研究認為，儘管這個博物館符合國際主流人權敘事，但在臺灣獨特的政治背景下，博物館化可能會影響轉型正義的目標——真相和解。基於此，本文運用後殖民理論為分析視角，探討權力結構在博物館化過程中的流動與重構，檢視臺灣「歷史」在「人權」語境下的再現與轉譯，並分析此過程對轉型正義與國際形象建構的影響。具體而言，本文試圖回應以下三個問題：第一，臺灣轉型正義展現出何種異質性，其根本成因為何？第二，國家人權博物館如何透過空間規劃與敘事策略，形塑連結本土歷史與國際人權價值的混合型敘事框架？第三，作為文化治理與外交場域，人權博物館如何被納入臺灣的國際關係策略之中？
在研究方法上，本文以質性研究為主，結合文獻分析、參與式觀察與深度訪談，聚焦國家人權博物館作為田野案例，檢視其空間再現、展示設計、政策背景與敘事邏輯。筆者亦運用自身於博物館工作三年的實務經驗，輔以館方內部資料與第一手觀察，深入剖析轉型正義在地化過程中的矛盾與挑戰。本研究採用博物館五大功能及後殖民理論作為分析視角，使理論與實例產生交互分析。研究結果顯示，臺灣轉型正義具有特殊性，主因包括未竟的國族建構、族群認同分歧與國際地緣政治影響。國家人權博物館在再現白色恐怖歷史時，透過苦難化的受難者形象、單一線性的進步敘事，雖有助於凝聚部分國族認同，但也伴隨歷史多元性的壓縮與邊緣聲音的排除，使得部分個體的生命經驗難以被納入主流記憶之中。此外，博物館化過程展現出「雜揉」現象，臺灣結合本土歷史與國際人權語言，形塑出曖昧混雜的第三空間敘事，反映出後殖民語境下權力、文化與認同的多重交織。最後，本研究指出，國家人權博物館不僅為白色恐怖歷史的展示場所，更是臺灣文化外交的策略工具，建構「人權臺灣」的國際形象，以突破主權侷限與地緣孤立。然而，當普世價值與在地歷史交會之際，若缺乏對敘事選擇性與記憶治理的反思，博物館化反而可能淪為知識暴力的再製空間，削弱轉型正義的多元性與社會和解目標。
中文關鍵詞: 博物館化、人權、後殖民理論、文化外交、國家人權博物館
外文關鍵詞: Musealisation、Human Rights、Postcolonial Theory、Cultural Diplomacy、National Human Rights Museum